als erstes würde ich mich freuen wenn du deine Kommentare passend zu jeweiligen Artikel veröffentlichst.

Stephan, unser Anwalt, hat dir einen Kommentar in deinem Blogpost geschrieben. Da du ihn leider noch nicht moderieren hast werde ich ihn einfach hier hineinsetzen um dem ganzen mal einen Schlussstrich zu setzen. Ich würde mich dennoch freuen wenn wir dich als User für uns gewinnen könnten.

Stephan Hansen-Oest schreib:

Deine Einwände kann ich in der Theorie nachvollziehen,
in der Praxis nicht. Deine Haltung würde bedeuten, dass
es solche Dienste gar nicht geben dürfte. Technisch
lässt sich das von dir geforderte etwas ohne
aufwändiges (und datenschutzrechtlich bedenkliches)
Rechtemanagement nicht umsetzen.

Wie bei jedem Dienst, wird man sich bei der Verletzung von
Urheberrechten, den den Diensteanbieter (also z.B. Roodle)
wenden können. Und wenn Rechte verletzt werden, gibt es
einen Unterlassungsanspruch aus § 97 UrhG, der ggf. dann
auch im Rahmen einer Störerhaftung gegenüber dem
Diensteanbieter geltend gemacht werden kann.

Wenn ich deine Argumentation richtig verstehe, müsste
man auch Flickr abstellen. Und Teile von Wikipedia
möglicherweise auch, da auch dort ggf. urheberrechtlich
geschütztes Material missbraucht wird bzw. werden kann.
Und aus Sicht der Privatnutzer ist ggf. auch an § 53
UrhG zu denken.

Ich kann deinen Punkt zwar nachvollziehen, zu Ende gedacht ist
das aber IMHO nicht. Oder wir schalten das Internet ab. Das
ist natürlich auch eine Lösung.

LG
André